Na łamach „Przeglądu Prawa Handlowego” publikowane są materiały o charakterze komentatorskim, problemowym, analitycznym, edukacyjnym i konsultacyjnym. Omawiane są nowe i projektowane akty normatywne prawa polskiego i unijnego. Przedmiotowo „Przegląd Prawa Handlowego” obejmuje przede wszystkim tematykę prawa handlowego i gospodarczego (prawo przedsiębiorców), w szczególności prawo spółek, w tym spółkę europejską, europejskie zgrupowanie interesów gospodarczych i spółdzielnię europejską. Omawiane jest także prawo umów handlowych, ubezpieczeń gospodarczych, papierów wartościowych, instrumentów finansowych, własności przemysłowej, ochrony przed nieuczciwą konkurencją, reklamy i mediów. Misją „Przeglądu Prawa Handlowego” jest prezentowanie aktualnych, najistotniejszych i najtrudniejszych zagadnień związanych z wyżej wymienioną problematyką, reagowanie na wszystkie zmiany prawa krajowego, unijnego i międzynarodowego. „Przegląd Prawa Handlowego” współpracuje tematycznie z kwartalnikiem „Glosa”, który publikuje komplementarnie materiały orzecznicze: przeglądy orzecznictwa, glosy i artykuły problemowe obejmujące orzecznictwo sądów polskich, a także orzecznictwo europejskie, zwłaszcza Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Członkami Rady Programowej i Kolegium Redakcyjnego, a także recenzentami publikacji w „Przeglądzie Prawa Handlowego” są wybitni przedstawiciele nauki i praktyki prawniczej. Osoby z tytułami naukowymi: profesorowie uczelni polskich (Warszawa, Kraków, Katowice, Wrocław, Łódź, Lublin, Poznań) i zagranicznych (Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Włochy), znani i cenieni praktycy: sędziowie, arbitrzy, adwokaci, radcowie prawni, notariusze. Są wśród nich m.in. sędzia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i sędziowie Sądu Najwyższego.
„Przegląd Prawa Handlowego” adresowany jest do szerokiego kręgu czytelników, m.in. do prawników wszystkich korporacji prawniczych, do pracowników nauki wydziałów prawa i administracji, do członków zarządów i rad nadzorczych spółek, do kadry zarządzającej przedsiębiorców bez względu na formę prawną ich działalności, do studentów wydziałów prawa, ekonomii i zarządzania.
„Przegląd Prawa Handlowego” jest czasopismem znanym i uznanym na rynku czasopism prawniczych. Ceniony jest za wysoki poziom merytoryczny publikowanych materiałów i ich aktualność. Stanowi istotne źródło rzetelnych i pogłębionych analiz prawnych, a także bieżących informacji o zmianach prawa krajowego, unijnego i innych ustawodawstw światowych.

Do druku przyjmujemy wyłącznie prace oryginalne, wcześniej niepublikowane. Zgłaszanie tych samych prac do więcej niż jednego czasopisma uznawane jest za niestosowne. Autor oświadcza, że nie wyraził ani nie wyrazi zgody na opublikowanie tekstu przez inne czasopismo. W przypadku gdy ww. oświadczenie okaże się nieprawdziwe, redakcja ma prawo odmówić opublikowania tekstu.

Autorzy mogą zgłaszać do publikacji wyłącznie własne, oryginalne teksty. Plagiat czy fabrykowanie danych są niedopuszczalne.
Prosimy o podawanie (w przypisie) informacji o źródłach finansowania danej publikacji, takich jak na przykład granty krajowe, międzynarodowe, dotacje fundacji, stowarzyszeń lub instytucji komercyjnych. 
W wypadku współautorstwa prosimy o wskazanie procentowego wkładu w publikację poszczególnych autorów.
Autor ponosi odpowiedzialność za aktualny stan prawny treści utworu, przywoływanych przepisów, orzecznictwa i doktryny. W przypadku gdy po złożeniu utworu autor odkryje błąd lub nieścisłość w tekście, ma obowiązek niezwłocznego powiadomienia o tym fakcie redakcji.
Autor powinien powoływać publikacje, które miały wpływ na powstanie złożonej pracy w formie cytatu oraz w bibliografii załącznikowej.
Autor zapewnia, że przekazane wydawcy prawa autorskie do utworu w dacie jego przyjęcia przez redakcję nie będą ograniczone jakimikolwiek prawami osób trzecich, korzystanie z utworu i rozporządzanie nim przez wydawcę nie będzie naruszać dóbr osobistych ani praw osób trzecich.
Przekazane przez autorów teksty są publikowane na podstawie autorskich umów wydawniczych, regulujących wszelkie sprawy prawnoautorskie.
Ghostwriting - aby przeciwdziałać przypadkom „ghostwriting”, „guest authorship” autorzy mają obowiązek ujawnienia i powiadomienia redakcji o wkładzie poszczególnych autorów w powstanie publikacji (z podaniem ich afiliacji oraz kontrybucji, tj. informacji kto jest autorem koncepcji, założeń, metod, protokołu itp. wykorzystywanych przy przygotowaniu publikacji), za co główną odpowiedzialność ponosi autor zgłaszający tekst. Autorzy są zobowiązani do przekazania redakcji informacji o wkładzie instytucji naukowo-badawczych, stowarzyszeń i innych podmiotów. Redakcja informuje, że „ghostwriting”, „guest authorship” są przejawem nierzetelności naukowej, a wszelkie wykryte przypadki będą demaskowane, włącznie z powiadomieniem odpowiednich podmiotów (instytucje zatrudniające autorów, towarzystwa naukowe, stowarzyszenia edytorów naukowych itp.).

Redakcja dokumentuje wszelkie przejawy nierzetelności naukowej, zwłaszcza łamania i naruszania zasad etyki obowiązujących w nauce.
Decyzja o publikacji artykułu oparta jest na recenzjach, opinii redaktora tematycznego oraz kolegium redakcyjnego. Na decyzję o publikacji wpływa też ryzyko w zakresie naruszenia praw autorskich. 
W procesie podejmowania decyzji o przyjęciu lub odrzuceniu danego tekstu naukowego istotna jest oryginalność, jakość naukowa oraz spójność z tematyką czasopisma.
Żadnemu członkowi zespołu redakcyjnego nie wolno ujawniać informacji na temat złożonej pracy jakiejkolwiek innej osobie niż, zgodnie z procedurą wydawniczą, jej autorowi, recenzentom, potencjalnym recenzentom lub wydawcy. 
Redakcja nie ujawnia danych o recenzentach autorom.
Informacje pozyskane w procesie oceny publikacji, jak również odrzucone artykuły, bądź ich fragmenty, nie mogą być wykorzystane w badaniach własnych przez członków redakcji bądź recenzentów, bez wyraźnej, pisemnej zgody autora.
Redakcja nie wyznacza na recenzentów osób, które pozostają w stosunku bezpośredniej podległości służbowej z autorami tekstów lub w innych bezpośrednich relacjach osobistych czy zawodowych mogących powodować konflikt interesów.

Przed publikacją artykuły są poddawane procedurze recenzji. Do oceny każdej publikacji redakcja powołuje co najmniej dwóch recenzentów spośród członków rady naukowej, kolegium redakcyjnego lub innych specjalistów w dziedzinie, której dotyczy publikacja. 
Nazwiska recenzentów poszczególnych publikacji nie są ujawniane autorom. Listę recenzentów współpracujących z czasopismem, bez wskazywania osoby recenzenta konkretnej publikacji, publikuje się na stronie internetowej czasopisma i w jego wersji drukowanej.
Recenzent wspiera redaktora naczelnego w podejmowaniu decyzji redakcyjnych i może również wspierać autora w poprawieniu pracy.
Każdy wybrany recenzent, który nie może zrecenzować pracy lub wie, że szybkie sporządzenie recenzji nie będzie możliwe, powinien poinformować o tym sekretarza redakcji.
Recenzje powinny być wykonane obiektywnie. Krytykę personalną autora uznaje się za niewłaściwą. Recenzenci powinni jasno wyrażać swoje poglądy, popierając je odpowiednimi argumentami.
Wszystkie recenzowane prace muszą być traktowane jak dokumenty poufne. Nie można ich okazywać ani dyskutować na ich temat z innymi osobami niż upoważniony do tego sekretarz redakcji.
Informacje poufne lub pomysły nasuwające się w wyniku recenzji muszą być utrzymane w tajemnicy i nie mogą być wykorzystywane na potrzeby uzyskania korzyści osobistych. Recenzenci nie powinni recenzować prac, w stosunku do których występuje konflikt interesów wynikający z relacji z autorem, firmą lub instytucją związanymi z pracą.
Recenzenci powinni wskazać publikacje, na które nie powołał się autor pracy. Recenzent powinien również poinformować sekretarza redakcji o każdym znaczącym podobieństwie, częściowym pokrywaniu się treści recenzowanej pracy z jakąkolwiek inną opublikowaną i znaną mu pracą lub podejrzeniu plagiatu.